第386章 又发生一单意外案件！
虽然他很篤定，但陈耀峰也没著急立案，而是先搜集和翻阅了一个月的卷宗，才让他有信心正式立案。
之所以花了这么长时间，是因为这些卷宗的出警警员，在初步判定为意外后，收集证据时多有疏忽，不够仔细。
再加上现场痕跡被破坏、关键物证遗漏、证人询问流於表面等等原因，导致这些案件的证据都极其不充分。
他从几十份卷宗里挑出了四份最具代表性的，摊开在桌面上，形成一个整齐的方阵。
第一个案子是交通意外案，死者叫张明，32岁，某贸易公司职员。
警方的结论是：雨天路滑，货车司机视线受阻，剎车不及，导致张明在斑马线被撞身亡，属交通意外。
卷宗上的现场记录勘察是：案发当日暴雨倾盆，事发路段无监控，
货车司机供称经过事发路段时，雨刷突然坏了，因雨水模糊挡风玻璃，货车司机未能及时发现正在过马路的张明。
证人仅有一名路边摊贩，称只看到货车突然冲向斑马线，未注意其他异常。
尸检报告显示，死者系多器官损伤致死，符合车祸撞击特徵。
这份卷宗看似毫无漏洞，就连货车的剎车痕跡都记录了出来，剎车痕是弯曲的，而且长达五六米。
这证明暴雨天气下，雨刷突然失灵，司机只是模糊见有人影，提前踩了剎车打了方向盘，但是制动距离预留不足，雨天路滑，还是撞到了死者。
但货车都是標配主副双雨刷的，同步突然完全失效的自然故障概率近乎零。
案宗里附带了货车的全方位检测，检测雨刷是自然断裂失效，但这辆车的车检记录是半年前，怎么可能半年就自然断裂失效？
陈耀峰直觉应该是有人做了手脚让雨刷失灵，但没检测出来，另外幕后凶手是怎么固定让雨刷在事发路段失灵的，陈耀峰暂时也没想出来。
接下来是第二个卷宗，是工地意外案，死者叫李强，45岁，建筑工人。
卷宗里的警方结论是：工地脚手架鬆动，堆放的钢管意外坠落，击中下方作业的李强，属安全生產事故。
现场记录著，事发工地正在进行外墙装修，脚手架经勘查確有老化鬆动痕跡。
钢管上无明显人为搬运痕跡，推测为风吹或震动导致滑落。
工友证言称，当时刮著微风，大家都在正常作业，没人注意到钢管何时鬆动。
卷宗里附带了钢管照片，这个就很明显了，物证照片显示的钢管上几处细微的划痕，位置集中在钢管两端，像是被人用绳索拖拽时留下的。
而且，陈耀峰专门查过，事发时的风力只有2级，根本不足以吹动一根重达20公斤的钢管从5楼坠落。
这是意外？
扯淡。
第三个卷宗是晨跑意外摔倒案，死者叫刘敏，28岁，健身教练。
死者每日都会固定晨跑，经过公园后山台阶。
卷宗显示死者晨跑时踩空台阶，后脑磕在石阶稜角上，失血过多死亡。
警方结论是：台阶有露水湿滑，死者跑步速度过快，注意力不集中导致失足。
卷宗附带的照片里，有事发后拍摄的台阶照片。
通过照片陈耀峰通过法证分析术，很清晰地就能推断出这个案子绝对不是意外，因为台阶上那一层透明的玩意，压根不是露水。
那玩意是硅油，透明，无色无味，跟水差不多，但质感略微黏腻，跟露水混在一起后乍看之下压根看不出区別。
也就只有陈耀峰这个掛壁能通过照片看穿。
凶手应该是摸清死者晨跑路线和时间，提前在死者常踩的台阶位置涂抹了硅油。
只是过去这么久，当时出警的警员没有收集那些玩意，所以验不出成份，抓不到凶手基本无法翻案。
第四个案件，是高空坠物案，死者叫王建国，65岁，退休教师。
警方的结论是：公园內的公益gg牌因长期日晒雨淋，固定螺丝锈蚀断裂，导致gg牌脱落砸中死者，属设施老化引发的意外。
现场记录有：gg牌框架的螺丝確有锈蚀痕跡，未发现人为撬动的痕跡，晨练的其他老人证言称，听到“哐当”一声后，就看到gg牌砸在了王建国身上。
维修记录显示，该gg牌半年前曾做过常规检查，当时未发现异常。
这个案子的手法跟货车案子很像，半年前做过常规检查，然后半年时间里螺丝锈蚀？
明显就不符合常理。
而且公园內的gg牌处於阴凉通风处，螺丝锈蚀速度不会这么快。
而且，螺丝的断裂面是平整的，更像是被人用工具切割后，故意用某种手法让螺丝锈蚀，偽装成自然断裂。
至於为什么这么巧，因为死者每天早上都在固定位置晨练，甚至会在那个位置跟老友吹水，下象棋。
陈耀峰眼神变得凝重，除了以上他察觉到的疑点外，他还查过这些死者的身份背景。
跟他交给重案组成员的理论一样，首先看的就是这些受害者有无某种共同点。
他一查就查到了。
这些受害者通常跟家里的关係都不好，而且都有一个甚至多个仇家。
如果是他想的那个电影里的团伙，肯定是买凶杀人，那么这个共同点就很重要。
他刚想拿著这些卷宗，去找黄老总申请立案和併案时，办公室的门忽然被敲响。
“进。”陈耀峰坐回椅子上，看向门口。
房门被推开，只见重案二组的李文斌风风火火冲了进来，举手行礼：
“报告sir！又发生一单意外案件！”
之所以花了这么长时间，是因为这些卷宗的出警警员，在初步判定为意外后，收集证据时多有疏忽，不够仔细。
再加上现场痕跡被破坏、关键物证遗漏、证人询问流於表面等等原因，导致这些案件的证据都极其不充分。
他从几十份卷宗里挑出了四份最具代表性的，摊开在桌面上，形成一个整齐的方阵。
第一个案子是交通意外案，死者叫张明，32岁，某贸易公司职员。
警方的结论是：雨天路滑，货车司机视线受阻，剎车不及，导致张明在斑马线被撞身亡，属交通意外。
卷宗上的现场记录勘察是：案发当日暴雨倾盆，事发路段无监控，
货车司机供称经过事发路段时，雨刷突然坏了，因雨水模糊挡风玻璃，货车司机未能及时发现正在过马路的张明。
证人仅有一名路边摊贩，称只看到货车突然冲向斑马线，未注意其他异常。
尸检报告显示，死者系多器官损伤致死，符合车祸撞击特徵。
这份卷宗看似毫无漏洞，就连货车的剎车痕跡都记录了出来，剎车痕是弯曲的，而且长达五六米。
这证明暴雨天气下，雨刷突然失灵，司机只是模糊见有人影，提前踩了剎车打了方向盘，但是制动距离预留不足，雨天路滑，还是撞到了死者。
但货车都是標配主副双雨刷的，同步突然完全失效的自然故障概率近乎零。
案宗里附带了货车的全方位检测，检测雨刷是自然断裂失效，但这辆车的车检记录是半年前，怎么可能半年就自然断裂失效？
陈耀峰直觉应该是有人做了手脚让雨刷失灵，但没检测出来，另外幕后凶手是怎么固定让雨刷在事发路段失灵的，陈耀峰暂时也没想出来。
接下来是第二个卷宗，是工地意外案，死者叫李强，45岁，建筑工人。
卷宗里的警方结论是：工地脚手架鬆动，堆放的钢管意外坠落，击中下方作业的李强，属安全生產事故。
现场记录著，事发工地正在进行外墙装修，脚手架经勘查確有老化鬆动痕跡。
钢管上无明显人为搬运痕跡，推测为风吹或震动导致滑落。
工友证言称，当时刮著微风，大家都在正常作业，没人注意到钢管何时鬆动。
卷宗里附带了钢管照片，这个就很明显了，物证照片显示的钢管上几处细微的划痕，位置集中在钢管两端，像是被人用绳索拖拽时留下的。
而且，陈耀峰专门查过，事发时的风力只有2级，根本不足以吹动一根重达20公斤的钢管从5楼坠落。
这是意外？
扯淡。
第三个卷宗是晨跑意外摔倒案，死者叫刘敏，28岁，健身教练。
死者每日都会固定晨跑，经过公园后山台阶。
卷宗显示死者晨跑时踩空台阶，后脑磕在石阶稜角上，失血过多死亡。
警方结论是：台阶有露水湿滑，死者跑步速度过快，注意力不集中导致失足。
卷宗附带的照片里，有事发后拍摄的台阶照片。
通过照片陈耀峰通过法证分析术，很清晰地就能推断出这个案子绝对不是意外，因为台阶上那一层透明的玩意，压根不是露水。
那玩意是硅油，透明，无色无味，跟水差不多，但质感略微黏腻，跟露水混在一起后乍看之下压根看不出区別。
也就只有陈耀峰这个掛壁能通过照片看穿。
凶手应该是摸清死者晨跑路线和时间，提前在死者常踩的台阶位置涂抹了硅油。
只是过去这么久，当时出警的警员没有收集那些玩意，所以验不出成份，抓不到凶手基本无法翻案。
第四个案件，是高空坠物案，死者叫王建国，65岁，退休教师。
警方的结论是：公园內的公益gg牌因长期日晒雨淋，固定螺丝锈蚀断裂，导致gg牌脱落砸中死者，属设施老化引发的意外。
现场记录有：gg牌框架的螺丝確有锈蚀痕跡，未发现人为撬动的痕跡，晨练的其他老人证言称，听到“哐当”一声后，就看到gg牌砸在了王建国身上。
维修记录显示，该gg牌半年前曾做过常规检查，当时未发现异常。
这个案子的手法跟货车案子很像，半年前做过常规检查，然后半年时间里螺丝锈蚀？
明显就不符合常理。
而且公园內的gg牌处於阴凉通风处，螺丝锈蚀速度不会这么快。
而且，螺丝的断裂面是平整的，更像是被人用工具切割后，故意用某种手法让螺丝锈蚀，偽装成自然断裂。
至於为什么这么巧，因为死者每天早上都在固定位置晨练，甚至会在那个位置跟老友吹水，下象棋。
陈耀峰眼神变得凝重，除了以上他察觉到的疑点外，他还查过这些死者的身份背景。
跟他交给重案组成员的理论一样，首先看的就是这些受害者有无某种共同点。
他一查就查到了。
这些受害者通常跟家里的关係都不好，而且都有一个甚至多个仇家。
如果是他想的那个电影里的团伙，肯定是买凶杀人，那么这个共同点就很重要。
他刚想拿著这些卷宗，去找黄老总申请立案和併案时，办公室的门忽然被敲响。
“进。”陈耀峰坐回椅子上，看向门口。
房门被推开，只见重案二组的李文斌风风火火冲了进来，举手行礼：
“报告sir！又发生一单意外案件！”