第747章 冷热
第747章 冷热
在一开始的一两个小时中，三款游戏的口碑都非常好，虽然处於两个不同的平台，但是热度差不多。
在twitch上，这三个游戏的主播也是差不多的。
然而很快..
情况就发生了变化。
首先steam国际服的《artifact》伺服器因为人数太多，时长崩溃，紧接著是听各大主播吹了半天的玩家在真上手之后，很快发现不对劲。
“呃————兄弟们，这个————这个三路出兵是什么意思？我这边的兵，为什么会自己隨机分配到三条线上去？我不能自己控制吗？”
“不是————我这卡手也太严重了吧？而且这个抽卡机制————我每回合只能抽两张？对面那个英雄，一个技能就把我铺的场给清了，我这还怎么玩？”
“隨机性太强了吧，感觉不是我在打牌，是牌在打我。”
“最噁心的是那个商店系统！？”
“什么狗屁设计！我花了98块钱买的游戏，进去打轮抽，输了就得花钱买门票才能继续玩？贏了给的卡包，开出来的卡还不能卖？这不就是纯纯的paytowin吗？”
“v社想钱想疯了吧？这吃相也太难看了！”
如果说，核心玩法的设计缺陷，还只是让硬核玩家感到失望。
那么，其堪称“抢劫”的付费模式，则彻底点燃了所有普通玩家的怒火。
一个买断制游戏，內置的却是比免费网游还要“肝”和“氪”的经济系统，於是乎，很快steam商店页面，《artifact》的评价以肉眼可见的速度从“特別好评”滑向“多半好评”
再到“褒贬不一”，最后，在黎明到来之前，彻底变成了刺眼的“多半差评”
“年度最佳理財產品，买《artifact》，然后退款，净赚游戏时间！”
“ign9.5？gamespot9.0？这些媒体是收了多少钱？还是说他们玩的跟我们不是一个版本？”
其实在前世，《artifact》的口碑逆转差不多是有个两三天的时间的，而且在很长一段时间，由於这个硬核的系统確实能带来一些乐趣，所以还是有人在不断为《artifact》
说话。
但在这条世界线。
完镁和steam把游戏捧得太高了。
本质上，这就和《星空》一样，当年要是《星空》不把自己吹的那么神，开售之后口碑未必会崩的这么快。
这也是为什么这两年，除了一些十拿九稳的项目。
楚晨自己其实也是在逐渐將营销平稳化，和系统化，现在星辰游戏平台上的推流系统，基本上都是一级一级来的。
玩家被坑之后的情绪反应那可是很大的。
不管你是暴雪，v社，还是谁，好玩的时候那是真的捧，骂的时候也是真的骂。
欧美玩家的反应甚至比国內玩家更为激烈。
reddit的《artifact》子版块，被愤怒的帖子所淹没。无数玩家晒出了自己的退款截图，以及对v社和g胖的辛辣嘲讽。
这场被寄予厚望的“王者归来”，变成了一场史无前例的闹剧。
与此同时，星辰的两款新作，却在稳步收割著好评和销量。
《亚当的世界》作为一个完整的故事，凭藉全新的策划系统，让喜欢这个类型的玩家大呼过癮。
《微纪元》则以其独特的创意和极高的自由度，吸引了大量模擬经营和策略游戏爱好者。
steam的同时在线数据显示，《artifact》的峰值人数在上线初期达到二十六万后，便开始一路狂跌。
仅仅二十四小时过去，已经不足十万。
而星辰游戏平台，《亚当的世界》和《微纪元》的同时在线人数却是一路从十几万，二十万，衝到了五十万。
一升一降，一冷一热。
这幅对比鲜明的画面，是很多人都没有料到的事情。
~~~
11月上旬，一列银白色的復兴號高铁，正以超过三百公里的时速，贴著华东平原的大地疾驰。
窗外的田野、村庄和城市轮廓，被飞速拉成一片模糊的色块。
车厢里很安静，只有列车行驶时平稳的微弱噪音。
靠窗的位置上，一个戴著黑框眼镜，看起来有些不修边幅的年轻人，正低头专注地看著自己的手机。
手机上，是刚才在站台，还有稳定网络的时候，他缓存下来的几篇新闻报导。
这几篇报导，自然是围绕著这段时期的“嘉年华大战”
就像很多媒体事前预料的一样，这“嘉年华大战”无论谁输谁贏，他们都能吃到流量。
这不从《artifact》上线前的万眾期待，到上线后的光速崩盘，再到星辰两款新作的□碑销量双丰收。
一篇篇新闻，一个个论坛热帖。
都是流量。
而这其中，一条来自欧美ign前主编的推特的文章发出了这样的感嘆。
“这个秋天，属於游戏玩家的盛宴，最终演变成了一场关於傲慢与谦逊的现场教学。
“”
文章的开篇，就带著一股毫不客气的锐利。
“我们见证了三场备受瞩目的嘉年华：暴雪，v社，以及星辰。”
“如果你穿越到两年前，问我这三场嘉年华，我最看好谁，我一定会问，星辰是什么？
“”
“如果你再告诉我，这是一家16年靠著手游起家的华夏公司，那我会再问一句，这样的公司也能开全球嘉年华了？”
“但是在当下，我们都知道，这三场嘉年华的结果了。”
“暴雪用一款名为《暗黑破坏神：不朽》的手游，和一句你们难道没有手机吗？”的傲慢反问，亲手点燃了粉丝积压多年的怒火。”
“他们似乎忘了，玩家热爱的是那个创造了《魔兽世界》和《星际爭霸》的暴雪，而不是一个只想从他们口袋里掏钱的商人。”
“v社带来了《artifact》被无数媒体吹捧为卡牌游戏革命”的作品。然而，当玩家满怀期待地支付了门票入场后，却发现这和宣传的游戏完全不对版”
“两场嘉年华的失败，看似偶然，实则必然。”
“因为暴雪和v社，这两位昔日的王者，都犯了同一个致命的错误：他们脱离玩家太久了，沉溺於过去的成功经验，以至於產生了一种错觉，认为自己可以定义市场，可以教育玩家。”
“他们不再思考玩家想要什么”，而是执著於我要给玩家什么”。这种自上而下的傲慢，是他们崩盘的根源。”
类似这样的文章在欧美，在华夏，都有。
其实你要说这些媒体说的对吗？
对，也不对。
说对，是因为这些分析看起来是有道理，说不对，其实也很简单，因为如果滑铁卢的是星辰的《微纪元》是星辰的《亚当的世界》
这些文章甚至连一句话都不用改，直接把暴雪，v社，换成星辰就能发。
说到底，媒体都是“马后炮”
愿意说真话的媒体太少了，大部分的媒体都是说玩家想要听的话。
暴雪，v社，这次確实栽了跟头，那自然要承受舆论压力，道理就这么简单。
>
在一开始的一两个小时中，三款游戏的口碑都非常好，虽然处於两个不同的平台，但是热度差不多。
在twitch上，这三个游戏的主播也是差不多的。
然而很快..
情况就发生了变化。
首先steam国际服的《artifact》伺服器因为人数太多，时长崩溃，紧接著是听各大主播吹了半天的玩家在真上手之后，很快发现不对劲。
“呃————兄弟们，这个————这个三路出兵是什么意思？我这边的兵，为什么会自己隨机分配到三条线上去？我不能自己控制吗？”
“不是————我这卡手也太严重了吧？而且这个抽卡机制————我每回合只能抽两张？对面那个英雄，一个技能就把我铺的场给清了，我这还怎么玩？”
“隨机性太强了吧，感觉不是我在打牌，是牌在打我。”
“最噁心的是那个商店系统！？”
“什么狗屁设计！我花了98块钱买的游戏，进去打轮抽，输了就得花钱买门票才能继续玩？贏了给的卡包，开出来的卡还不能卖？这不就是纯纯的paytowin吗？”
“v社想钱想疯了吧？这吃相也太难看了！”
如果说，核心玩法的设计缺陷，还只是让硬核玩家感到失望。
那么，其堪称“抢劫”的付费模式，则彻底点燃了所有普通玩家的怒火。
一个买断制游戏，內置的却是比免费网游还要“肝”和“氪”的经济系统，於是乎，很快steam商店页面，《artifact》的评价以肉眼可见的速度从“特別好评”滑向“多半好评”
再到“褒贬不一”，最后，在黎明到来之前，彻底变成了刺眼的“多半差评”
“年度最佳理財產品，买《artifact》，然后退款，净赚游戏时间！”
“ign9.5？gamespot9.0？这些媒体是收了多少钱？还是说他们玩的跟我们不是一个版本？”
其实在前世，《artifact》的口碑逆转差不多是有个两三天的时间的，而且在很长一段时间，由於这个硬核的系统確实能带来一些乐趣，所以还是有人在不断为《artifact》
说话。
但在这条世界线。
完镁和steam把游戏捧得太高了。
本质上，这就和《星空》一样，当年要是《星空》不把自己吹的那么神，开售之后口碑未必会崩的这么快。
这也是为什么这两年，除了一些十拿九稳的项目。
楚晨自己其实也是在逐渐將营销平稳化，和系统化，现在星辰游戏平台上的推流系统，基本上都是一级一级来的。
玩家被坑之后的情绪反应那可是很大的。
不管你是暴雪，v社，还是谁，好玩的时候那是真的捧，骂的时候也是真的骂。
欧美玩家的反应甚至比国內玩家更为激烈。
reddit的《artifact》子版块，被愤怒的帖子所淹没。无数玩家晒出了自己的退款截图，以及对v社和g胖的辛辣嘲讽。
这场被寄予厚望的“王者归来”，变成了一场史无前例的闹剧。
与此同时，星辰的两款新作，却在稳步收割著好评和销量。
《亚当的世界》作为一个完整的故事，凭藉全新的策划系统，让喜欢这个类型的玩家大呼过癮。
《微纪元》则以其独特的创意和极高的自由度，吸引了大量模擬经营和策略游戏爱好者。
steam的同时在线数据显示，《artifact》的峰值人数在上线初期达到二十六万后，便开始一路狂跌。
仅仅二十四小时过去，已经不足十万。
而星辰游戏平台，《亚当的世界》和《微纪元》的同时在线人数却是一路从十几万，二十万，衝到了五十万。
一升一降，一冷一热。
这幅对比鲜明的画面，是很多人都没有料到的事情。
~~~
11月上旬，一列银白色的復兴號高铁，正以超过三百公里的时速，贴著华东平原的大地疾驰。
窗外的田野、村庄和城市轮廓，被飞速拉成一片模糊的色块。
车厢里很安静，只有列车行驶时平稳的微弱噪音。
靠窗的位置上，一个戴著黑框眼镜，看起来有些不修边幅的年轻人，正低头专注地看著自己的手机。
手机上，是刚才在站台，还有稳定网络的时候，他缓存下来的几篇新闻报导。
这几篇报导，自然是围绕著这段时期的“嘉年华大战”
就像很多媒体事前预料的一样，这“嘉年华大战”无论谁输谁贏，他们都能吃到流量。
这不从《artifact》上线前的万眾期待，到上线后的光速崩盘，再到星辰两款新作的□碑销量双丰收。
一篇篇新闻，一个个论坛热帖。
都是流量。
而这其中，一条来自欧美ign前主编的推特的文章发出了这样的感嘆。
“这个秋天，属於游戏玩家的盛宴，最终演变成了一场关於傲慢与谦逊的现场教学。
“”
文章的开篇，就带著一股毫不客气的锐利。
“我们见证了三场备受瞩目的嘉年华：暴雪，v社，以及星辰。”
“如果你穿越到两年前，问我这三场嘉年华，我最看好谁，我一定会问，星辰是什么？
“”
“如果你再告诉我，这是一家16年靠著手游起家的华夏公司，那我会再问一句，这样的公司也能开全球嘉年华了？”
“但是在当下，我们都知道，这三场嘉年华的结果了。”
“暴雪用一款名为《暗黑破坏神：不朽》的手游，和一句你们难道没有手机吗？”的傲慢反问，亲手点燃了粉丝积压多年的怒火。”
“他们似乎忘了，玩家热爱的是那个创造了《魔兽世界》和《星际爭霸》的暴雪，而不是一个只想从他们口袋里掏钱的商人。”
“v社带来了《artifact》被无数媒体吹捧为卡牌游戏革命”的作品。然而，当玩家满怀期待地支付了门票入场后，却发现这和宣传的游戏完全不对版”
“两场嘉年华的失败，看似偶然，实则必然。”
“因为暴雪和v社，这两位昔日的王者，都犯了同一个致命的错误：他们脱离玩家太久了，沉溺於过去的成功经验，以至於產生了一种错觉，认为自己可以定义市场，可以教育玩家。”
“他们不再思考玩家想要什么”，而是执著於我要给玩家什么”。这种自上而下的傲慢，是他们崩盘的根源。”
类似这样的文章在欧美，在华夏，都有。
其实你要说这些媒体说的对吗？
对，也不对。
说对，是因为这些分析看起来是有道理，说不对，其实也很简单，因为如果滑铁卢的是星辰的《微纪元》是星辰的《亚当的世界》
这些文章甚至连一句话都不用改，直接把暴雪，v社，换成星辰就能发。
说到底，媒体都是“马后炮”
愿意说真话的媒体太少了，大部分的媒体都是说玩家想要听的话。
暴雪，v社，这次確实栽了跟头，那自然要承受舆论压力，道理就这么简单。
>